Voiko tekoälyllä laatia sopimuksia?

Tekoäly on tullut vauhdilla myös juridiikan alalle. Sopimusgeneraattorit ja erilaiset tekoälysovellukset lupaavat helpottaa sopimusten laatimista ja säästöä kustannuksissa. Kuitenkaan tekoälyn käyttö sopimusten laadinnassa ei rajoitu enää vain maksullisiin sopimusgeneraattoreihin, vaan yhä useampi käyttää maksuttomia tekoälypalveluita kuten ChatGPT:tä suoraan omien sopimustensa laatimisessa.

Tässä artikkelissa käymme läpi ChatGPT:n ja vastaavien maksuttomien tekoälyjen mahdollisuudet ja riskit sopimusten laatimisessa.

Tekoälyn käyttö sopimusten laadinnassa

OpenAI:n ilmainen ChatGPT-versio ja vastaavat työkalut ovat kaikkien käytettävissä. Mihin tekoälyä kannattaa hyödyntää? Teko mahdollistaa ideoinnin ja alustavan sisällön luomisen. Tekoälyn käyttäminen sopimusten laadinnassa on perusteltua silloin, kun halutaan nopeuttaa ideointia ja luonnostelua, säästää aikaa ja tehostaa rutiinitehtäviä. Tekoäly voi auttaa esimerkiksi sopimusrunkojen ja yksittäisten ehtojen muodostamisessa sekä antaa ehdotuksia sopimustekstin muotoiluun, minkä ansiosta pääset alkuun vaivattomammin. Se sopii erityisesti tilanteisiin, joissa tarvitaan perusmallia tai alustavaa pohjaa, ja halutaan työstää omia ideoita helposti ilman suuria kustannuksia.

Kuitenkin tekoälyn käyttö on perusteltua vain apuvälineenä, ei lopullisen juridisen sisällön tuottajana. Ideointiapu säästää aikaa ja avaa vaihtoehtoja sopimusosien kirjaukseen, mutta tekoäly ei ymmärrä tilanteesi erityispiirteitä eikä se seuraa suoraan voimassa olevaa lainsäädäntöä.

Tekoäly ei ole juristi, eikä se korvaa asiantuntijan tarkastusta, ja tätä painotetaan myös esimerkiksi ChatGPT:n käyttöehdoissa. Tekoälypalvelut eivät vastaa mahdollisista virheistä tai vahingoista, joita niiden ehdotukset voivat aiheuttaa. Sopimusasioissa juridiset kysymykset vaativat usein tulkintaa ja tapauskohtaista harkintaa, johon tekoälyllä ei ole tarvittavaa laajuutta tai vastuuta.

Riskit, jos sopimus tehdään tekoälyllä

• Tekoäly ei ota kantaa laillisuuteen
  Sopimus voi näyttää hyvältä paperilla, mutta olla juridisesti pätemätön tai jopa ristiriidassa pakottavan lainsäädännön kanssa. Tekoäly ei aina huomaa, jos sopimus on lainvastainen tai kohtuuton toiselle osapuolelle.
  
  
• Tekoäly ei tunnista liiketoimintariskejä
  Yritysten välisissä sopimuksissa tarvitaan usein laajempaa riskienhallintaa. Esimerkiksi vahingonkorvausvastuu, viivästysehdot tai irtisanomisklausuulit voivat olla kriittisiä. Tekoäly ei tiedä, mikä niistä juuri sinun tilanteessasi on tärkeä.
  
  
• Tekoäly ei tunne sopimusosapuolten välistä dynamiikkaa
  Sopimuksen sisältö ja osapuolten välinen suhde vaihtelee suuresti asiayhteyden mukaan, eikä tekoälyllä ole käytössään muuta kuin se, mitä sille syötät.
  
  

• Tekoäly ei ole tarpeeksi tarkka ja ajantasainen
  ChatGPT voi antaa perusteluita, jotka ovat vanhentuneita tai jopa virheellisiä. Se saattaa ”hallusinoida” eli keksiä uskottavan oloista, mutta paikkaansa pitämätöntä tietoa, kuten olemattomia oikeustapauksia tai pykäliä. Olemme testanneet tämän monesti. Tekoäly ei osaa tunnistaa oikeaa lainkohtaa, ja voi antaa täysin väärän tai keksityn lain.

• Tietoturva ja yksityisyys
  Maksuttomaan ChatGPT:hen ei tule syöttää luottamuksellisia tai arkaluontoisia tietoja, koska tallennetut syötteet voivat tallentua OpenAI:n tietojärjestelmiin ja niihin ei ole täyttä suojaa.

• Tekoäly ei vastaa virheistä
  Tekoäly ei vastaa sopimusluonnoksen virheellisyyksistä tai puutteista. Vastuu on käyttäjällä itsellään.

• Sopimusriidat
  ChatGPT:llä tai vastaavalla palvelulla tehty sopimus aiheuttaa herkästi riitoja. Tekoälyn aiheuttamat sopimusriidat liittyvät usein epäselviin tai virheellisiin sopimusehtoihin, vastuukysymyksiin ja sovellettavan lain puutteelliseen huomioimiseen. Halvalla tai ilmaiseksi tehty sopimus voi aiheuttaa hyvin kalliin riidan.
  
  

Käytännön esimerkkitilanteita

1. Vuokranantaja tekee vuokrasopimuksen
   ChatGPT laatii sopimuksen perusrungon nopeasti, mutta huoneenvuokralain pakottavat säännökset jäävät huomioimatta. Tekoäly ei tiedä, mistä ehdoista voi sopimuksella poiketa.
   
   
2. Startupin osakassopimus
   Yritys haluaa laatia osakassopimuksen startupin perustajille. Tekoäly laatii perusrungon, joka sisältää yleiset osakkeenomistajien oikeudet ja velvollisuudet. Tämä helpottaa aloitusta, mutta verotukseen, rahoitukseen tai muihin liiketoiminnan erityiskysymyksiin liittyviä kohtia tekoäly ei osaa huomioida, joten sopimus vaatii juristin tarkistuksen ja räätälöinnin.
   
   
3. Yritysten välinen yhteistyösopimus
   ChatGPT tuottaa luettelon tavallisista ehdoista, mutta vaativammat erikoisehdot, kuten oikeudet aineettomaan omaisuuteen tai oikeuksien siirtoon, voivat puuttua kokonaan tai olla suosituksiin nähden puutteellisia.
   
   
4. Testamentin laatiminen tekoälyllä
   Testamentin laatiminen vaatii yksityiskohtaista perehtymistä tilanteeseen ja oikeudellista tulkintaa, joita tekoäly ei kykene täysin korvaamaan. Testamenttia sitoo tarkat muotomääräykset ja jos niitä ei noudateta, voidaan testamentti katsoa pätemättömäksi. Tekoäly tai yleiset mallipohjat eivät ota huomioon kaikkia erityistilanteita, muodollisuusvaatimuksia tai lainsäädännöllisiä tulkintoja, jotka vaikuttavat testamentin pätevyyteen ja toimeenpanoon.
   
   

Käytä tekoälyä harkiten

Tekoäly on oiva apu sopimusten luonnostelun ideointivaiheessa ja rutiinitehtävissä, mutta sen varaan ei voi rakentaa juridisesti sitovaa ja riskitöntä lopputulosta etenkään liiketoiminnassa tai muuten merkittävissä asioissa. Sen käyttö vaatii käyttäjältä aina ymmärrystä omista vastuista ja riskienhallinnasta. Juridiset kysymykset ovat usein tulkinnanvaraisia, ja sopimusasioissa vaaditaan yksityiskohtaista perehtymistä sekä tapauskohtaista harkintaa, joissa tekoälyllä on selkeät rajansa. Tekoälyn antamat tekstit voivat näyttää vakuuttavilta, mutta ne eivät aina ole päteviä, ajantasaisia tai tilanteeseen sopivia.

On tavallista, että asiakas kääntyy puoleemme sopimuksen tarkastamiseksi ja loppuunsaattamiseksi. Sopimuksen runko on voitu luonnostella tekoälyn kanssa, ja juristin avulla halutaan varmistaa, että sopimus on lainmukainen ja palvelee sopimusosapuolten etua.

Sopimushinnoittelumme on kiinteä. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido mihinkään.