Kuinka usein testamentti pitää päivittää? Testamentti on yksi tärkeimmistä asiakirjoista, jonka ihminen voi elämänsä aikana tehdä, mutta se ei kuitenkaan ole ”tee ja unohda” -tyyppinen paperi. Elämäntilanteet ja ihmissuhteet muuttuvat ja siksi myös testamentti kannattaa tarkistaa säännöllisesti. Myös lainsäädäntö muuttuu ja muutokset voivat vaikuttaa esimerkiksi testamentin verosuunnitteluun. Tässä artikkelissa kerromme, milloin testamentti tulisi päivittää. Testamentti ei vanhene, mutta se voi vanheta tilanteeseesi Testamentti ei menetä automaattisesti oikeudellista pätevyyttään ajan kuluessa. Laillisesti oikein laadittu testamentti voi olla voimassa vaikka vuosikymmeniä – mutta käytännössä moni ei tule ajatelleeksi, että oma elämäntilanne ei välttämättä enää vastaa sitä, mitä testamenttiin on aikanaan kirjattu. Esimerkiksi: entinen puoliso tai poismennyt testamentinsaaja on yhä mukana testamentissa perheeseen on tullut lapsia tai lapsenlapsia, joita ei ole huomioitu omaisuus on muuttunut: omaisuutta on myyty, omaisuutta on tullut lisää tai olet lahjoittanut omaisuuttasi olet aloittanut tai lopettanut yritystoiminnan olet muuttanut ulkomaille tai saanut kansalaisuuden toisesta maasta Jos testamentti ei vastaa enää todellista tahtotilaasi tai omaisuutesi rakennetta, se ei toimi tarkoitetulla tavalla silloin, kun sitä tarvitaan eniten. Milloin testamentti on syytä tarkistaa? Suosittelemme tarkistamaan testamentin aina, kun tapahtuu merkittäviä elämänmuutoksia, kuten: avioero, uusi avio- tai avoliitto tai uusperhetilanne uusi lapsi, lapsenlapsi tai muu läheinen, jonka haluat huomioida testamentinsaajan kuolema muutos varallisuudessa ulkomaille muutto tai ulkomaisen omaisuuden hankinta muutokset perintö- ja verolainsäädännössä vanhentunut tai epäselvä kieli, jota ei voida enää tulkita yksiselitteisesti Suosittelemme, että käyt oman testamentin läpi noin viiden vuoden välein ja mietit, sopiiko se enää nykyiseen elämäntilanteeseesi. Mitä riskejä vanhentunut testamentti tuo mukanaan? Testamentin päivittämättä jättäminen voi johtaa muun muassa seuraaviin ongelmiin: Toiveitasi ei toteuteta: omaisuus jaetaan lain oletusten mukaan, ei tahtosi mukaan Riitatilanteet perillisten kesken: epäselvä testamentti aiheuttaa helposti kalliita ja pitkiä perintöriitoja Verotukselliset haitat: väärin muotoiltu testamentti voi aiheuttaa ylimääräistä perintöveroa Lakiosat yllättävät: jokaisella rintaperillisellä on oikeus lakiosaan Päivitämme testamenttisi ajan tasalle Juristimme auttaa päivittämään testamenttisi, jotta se soveltuu elämäntilanteeseesi ja nykylainsäädäntöön. Tarkistamme olemassa olevan testamentin pätevyyden, päivitämme sen kielellisesti ja juridisesti ajantasaiseksi sekä huomioimme kokonaisvaltaisesti elämäntilanteesi, perhe- ja verotukselliset näkökulmat. Meiltä Law Clinicilta saat päivitetyn testamentin kiinteään hintaan. Ajankohtaisen testamentin hinnan löydät palvelut-sivultamme. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido sinua mihinkään. Artikkelin kirjoitti 29.7.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Keskinäinen testamentti vai omat testamentit?
Keskinäinen testamentti vai omat testamentit? Testamentin laatiminen on yksi tärkeimmistä tavoista turvata läheisten asema ja omaisuuden jakautuminen kuoleman jälkeen. Erityisesti parisuhteessa elävien kannattaa harkita tarkoin, millainen testamentti palvelee heidän tilannettaan parhaiten. Pitäisikö tehdä keskinäinen testamentti vai kaksi erillistä testamenttia? Oikea ratkaisu voi vaikuttaa paitsi perinnönjaon sujuvuuteen myös verotukseen, asumisturvaan ja perintöriitojen ehkäisyyn. Tässä artikkelissa käymme läpi keskeiset erot, hyödyt ja sudenkuopat molemmista vaihtoehdoista. Keskinäinen testamentti Keskinäinen testamentti on testamentti, jonka kaksi henkilöä – tavallisesti aviopari tai avopuoliso – laativat yhdessä. Keskinäisessä testamentissa määrätään tyypillisesti, että toinen saa toisen kuollessa omaisuuden hallintaansa tai omistukseensa, ja että mahdollisesti yhteinen omaisuus jaetaan vasta molempien kuoltua esimerkiksi yhteisille lapsille. Keskinäinen testamentti on suosittu silloin, kun halutaan turvata lesken asema. Leski saa jäädä hallinnoimaan puolison omaisuutta. Erityisen tärkeä testamentti on avopuolisoille. Avopuolisoilla ei ole lakiin perustuvaa lesken asumissuojaa, vaan asumissuoja tulee turvata testamentilla. Oma henkilökohtainen testamentti Omat henkilökohtaiset testamentit tarkoittavat sitä, että kumpikin puoliso laatii oman erillisen testamentin, jossa määrää omasta omaisuudestaan. Tämä voi olla hyödyllistä esimerkiksi, jos: Omaisuutta on tullut eri tavoin (perintönä, sijoituksina, yritystoiminnasta) ja se ei ole yhteistä Puolisoilla on eri toiveet omien varojensa jakamisesta Halutaan mahdollistaa joustavuutta esimerkiksi uusperhetilanteessa, jossa kumpikin haluaa omat testamenttimääräykset omille lapsilleen Erilliset testamentit eivät sulje pois yhteisiä tavoitteita, mutta antavat mahdollisuuden yksilöllisiin määräyksiin. Keskinäisen ja oman testamentin erot Keskinäinen testamentti: Laaditaan yhdessä ja allekirjoitetaan molempien toimesta. Yksipuolinen muuttaminen ei ole mahdollista. Sisältää yleensä molemminpuolisen määräyksen omaisuuden hallinnasta tai omistuksesta toiselle. Suositeltava ratkaisu, jos teillä on yhteisiä lapsia ja haluatte varmistaa, että perintö siirtyy lapsille vasta lesken kuoleman jälkeen. Erilliset testamentit: Laaditaan itsenäisesti ja testamenttia voi muuttaa ilman toisen suostumusta. Joustavampi ratkaisu, jos toiveet perinnön jakamisesta eroavat tai omaisuus on erillistä. Soveltuu tilanteisiin, joissa halutaan varmistaa esimerkiksi lasten asema eri tavalla. Käytä juristin apua ja vältä sudenkuopat Moni pariskunta ajattelee, että testamentti on vain yksinkertainen paperi. Todellisuudessa oikean testamenttimuodon valinta voi vaikuttaa suuresti siihen, miten omaisuus lopulta jakautuu ja millaisia perintöveroseuraamuksia syntyy. Lisäksi huonosti laadittu testamentti voi johtaa perillisten keskinäisiin riitoihin tai jopa pätemättömyyteen. Perhe- ja perintöoikeuteen erikoistuneen juristin laatima testamentti takaa sen, että se täyttää muodolliset vaatimukset ja toimii halutulla tavalla eri elämäntilanteissa. Me selvitämme, millainen testamentti palvelee juuri sinun tai teidän elämäntilannettanne ja huolehdimme, että testamentti on juridisesti oikein laadittu. Meiltä Law Clinicilta saat testamentin kiinteään hintaan. Ajankohtaisen testamentin hinnan löydät palvelut-sivultamme. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi ja tarjouksen saamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido sinua mihinkään. Artikkelin kirjoitti 24.7.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Esteettinen toimenpide tai leikkaus epäonnistui – näin haet korvausta
Esteettinen toimenpide tai leikkaus epäonnistui – näin haet korvausta Esteettiset toimenpiteet, kuten pistoshoidot ja hammastoimenpiteet, sekä kauneuskirurgia, kuten rintaleikkaukset, kasvojenkohotukset tai rasvaimut, ovat yhä suositumpia toimenpiteitä. Vaikka toimenpiteet yleensä sujuvat hyvin, aina lopputulos ei ole odotettu, ja seurauksena voi olla pysyviä vaurioita, kipua tai epäonnistunut ulkonäkömuutos. Jos esteettinen hoito aiheuttaa henkilövahingon, on mahdollista hakea korvausta potilasvakuutuksesta. Tässä artikkelissa kerromme, milloin ja miten potilasvahinkoilmoitus tehdään, ja mitä tehdä, jos Potilasvakuutuskeskuksen antama päätös on kielteinen. Milloin on kyse potilasvahingosta? Potilasvahinko on vahinko, joka on aiheutunut terveyden- tai sairaanhoidon yhteydessä ja joka täyttää potilasvakuutuslain mukaiset korvausedellytykset. Potilasvakuutuslakia sovelletaan esteettisissä toimenpiteissä ja leikkauksissa, kun toimenpide on tehty Suomessa terveydenhuollon toimintayksikössä, sen on suorittanut terveydenhuollon ammattihenkilö ja potilas on saanut hoitoa, jota voidaan pitää terveyden- tai sairaanhoitona. Puhtaasti esteettinen toimenpide voi olla siis lain soveltamisalan piirissä, jos se perustuu lääketieteellisiin menetelmiin ja osaamiseen. Potilasvahinko voi sattua missä hoidon vaiheessa tahansa. Hoitovirhe voi tapahtua jo ennen itse toimenpidettä, kuten hoidon suunnittelussa tai tutkimuksissa. Kyse voi myös olla puutteellisista kotihoito-ohjeista ja seurannasta leikkauksen jälkeen. Potilasvahingon voi aiheuttaa esimerkiksi: Hoitovirhe (esim. kirurginen virhe leikkauksessa). Huolimattomuus toimenpiteen esivalmisteluissa tai jälkihoidossa. Toimenpiteen jälkeinen komplikaatio, joka olisi ollut vältettävissä. Riittämätön informointi toimenpiteen riskeistä ja lopputuloksesta. Riski-informaation merkitys korostuu erityisesti esteettisessä kirurgiassa. Miten potilasvahingosta haetaan korvausta? Korvausta haetaan potilasvahinkoilmoituksella Potilasvakuutuskeskuksesta, kun epäilet hoitovirhettä ja sinulle on aiheutunut hoidon seurauksena henkilövahinkoa. Ilmoitus on maksuton ja sen voi tehdä sähköisesti Potilasvakuutuskeskuksen nettisivuilla. Ilmoituksessa riittää oma epäilys, ettei hoito ole ollut asianmukaista ja siitä on aiheutunut sinulle vahinkoa. Potilasvakuutuskeskus pyytää hoitopaikoistasi tarvittavat potilasasiakirjat, selvittää hoitosi asianmukaisuuden ja ratkaisee, onko kyseessä lain mukaan korvattava potilasvahinko. Jos Potilasvakuutuskeskus toteaa, että hoidossa on tapahtunut virhe, potilaalla on mahdollisuus saada taloudellista korvausta potilasvahingosta. Potilasvahinkoilmoitus tulee tehdä kolme vuoden kuluessa siitä, kun olet saanut tietää tai sinun olisi pitänyt tietää vahinkotapahtumasta ja sen seurauksena aiheutuneesta vahingosta. Määräaika lasketaan yleensä potilasvahingon aiheutumisesta, ellei vahinko ole ilmennyt potilaalle vasta myöhemmin. Jos haluat käyttää ilmoituksen laatimisessa juristimme apua ja varmistaa potilasvahinkoilmoituksen juridisen puolen, voit olla meihin yhteydessä matalalla kynnyksellä. Mitä korvauksia voi saada? Potilasvakuutuksesta voi saada korvausta: Tilapäisestä haitasta (kipu, särky, näkyvä jälki) Pysyvästä haitasta (esim. pysyvä arpi, kasvohermon vaurio) Hoitokuluista (esim. korjaavat toimenpiteet, lääkkeet) Ansionmenetyksestä (esim. työkyvyttömyys vahingon vuoksi) Korvauspäätös tehdään lääketieteellisen asiantuntija-arvion perusteella, ja keskeistä on, olisiko terveydenhuollon ammattihenkilö voinut välttää vahingon toimimalla toisin. Hoidon huono lopputulos ei siten välttämättä tarkoita sitä, että kyseessä on korvauksiin oikeuttava potilasvahinko. Jos Potilasvakuutuskeskus katsoo, ettei kyse ole lain tarkoittamasta potilasvahingosta (esimerkiksi jos toimenpide tehtiin kosmetologilla eikä kyse ollut lääketieteellisestä hoidosta tai toimenpide tehtiin ulkomailla), voi kuluttaja kääntyä kuluttajariitalautakunnan tai käräjäoikeuden puoleen vaatiakseen korvausta esimerkiksi sopimusperusteisesti. Tällöin arvioidaan, oliko palvelussa virhe kuluttajansuojalain näkökulmasta. Saitko päätöksen, johon et ole tyytyväinen? Mikäli olet saanut kielteisen päätöksen Potilasvakuutuskeskukselta tai myönnetyt korvaukset tuntuvat liian pieniltä, sinulla on mahdollista hakea päätökseen muutosta. Potilasvahinkoasioissa käytännössä ensisijainen ja tehokkain muutoksenhakukeino on ratkaisusuosituksen pyytäminen liikenne- ja potilasvahinkolautakunnalta. Potilasvakuutuskeskuksen päätökseen tulee hakea muutosta yhden vuoden sisällä. Asian käsittely lautakunnassa on maksutonta. Jos olet saanut epämieluisan päätöksen, autamme muutoksenhaussa. Kotivakuutuksen oikeusturvavakuutus kattaa suurimman osan juristin käytöstä aiheutuvista kuluista, kun viemme asian liikenne-ja potilasvahinkolautakuntaan. Selvitämme aina oikeuturvavakuutuksen kattavuuden puolestasi. Law Clinic on erikoistunut kauneudenhoito- ja esteettisen kirurgian alan juridiikkaan ja meillä on kokemusta esteettisten toimenpiteiden aiheuttamista virhetilanteista. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi ja tarjouksen saamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido mihinkään. Artikkelin kirjoitti 23.7.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Osakassopimuksen yleisimmät virheet
Osakassopimuksen yleisimmät virheet Osakassopimus on yrityksen osakkaiden keskinäinen sopimus, joka täydentää yhtiöjärjestystä. Vaikka osakassopimus ei ole lain mukaan pakollinen, sen puuttuminen tai huono sopimus voi johtaa riitatilanteisiin ja pahimmassa tapauksessa yritystoiminnan kaatumiseen. Tässä artikkelissa käsittelemme osakassopimusten yleisimpiä virheitä ja annamme juristin vinkit niiden välttämiseen. 1. Osakassopimusta ei ole laadittu lainkaan Yksi yleisimmistä virheistä on yksinkertaisesti se, ettei osakassopimusta ole ollenkaan. Osakkaat luottavat hyvään yhteistyöhön tai suullisiin sopimuksiin. Yritystoiminnan kasvaessa tai olosuhteiden muuttuessa (esimerkiksi omistajanvaihdokset, erimielisyydet, avioerot tai konkurssit) tilanne voi riistäytyä käsistä ilman selkeää sopimuspohjaa. → Juristin neuvo: Osakassopimus kannattaa laatia heti, kun osakkaita on enemmän kuin yksi – myös perheyrityksissä. 2. Osakassopimusta ei ole tehty yksilöllisesti Netistä ladattu mallipohja tai itse kirjoitettu sopimus ei usein kata yhtiön erityispiirteitä. Tällaiset sopimukset voivat sisältää ristiriitaisuuksia tai olla jopa pätemättömiä. Erityisesti vaativissa yhtiörakenteissa, kasvuyrityksissä tai sijoittajataustaisissa yhtiöissä ammattilaisen laatima sopimus on välttämättömyys. → Juristin neuvo: Panosta asiantuntevasti laadittuun sopimukseen. Se maksaa itsensä takaisin jo yhdellä vältetyllä riidalla. 3. Puutteelliset määräykset osakkeiden siirrosta Osakassopimuksissa unohdetaan usein määritellä, mitä tapahtuu, jos osakas haluaa irtaantua yhtiöstä, kuolee tai siirtää osakkeensa kolmannelle. Ilman tarkkoja määräyksiä kuka tahansa osakas voi halutessaan myydä osakkeensa ulkopuoliselle, mikä voi johtaa yritykselle epäsuotuisaan omistajarakenteeseen. → Juristin neuvo: Määritä osakkeiden lunastusehdot ja osakkeiden hinnoitteluperusteet. Huomioi avioero ja kuolema. 4. Yhtiön johtamisesta ja päätöksenteosta ei ole sovittu selkeästi Yksi yleinen virhe on jättää yhtiön hallinnon ja päätöksenteon säännöt puutteellisiksi. Kuka päättää investoinneista? Tarvitaanko yksimielisyys tietyn kokoisiin päätöksiin? Voiko toimitusjohtaja tehdä sitoumuksia ilman hallituksen hyväksyntää? Sopimuksessa kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten päätöksenteko yhtiössä järjestetään. Jos päätöksentekoon vaaditaan esimerkiksi liian tiukka yksimielisyys, voi liiketoiminta halvaantua. Toisaalta liian matala päätöksentekokynnys voi johtaa siihen, että vähemmistöosakas syrjäytetään päätöksenteosta. → Juristin neuvo: Rakenna osakassopimukseen selkeät päätöksentekosäännöt ja valtuudet. Sovi hallituksen kokoonpanosta, äänivalloista ja päätöksenteon kynnyksistä. 5. Voitonjaosta ei ole sovittu Vaikka yhtiö tuottaisi hyvin, erimielisyydet voitonjaosta voivat nopeasti hiertää osakkaiden välejä. Monessa sopimuksessa oletetaan, että osingonjaosta päätetään myöhemmin, mutta ilman mitään pelisääntöjä. Riidat puhkeavat usein siitä, jaetaanko voittovarat sijoittajille vai jätetäänkö ne yhtiöön investointeja varten. → Juristin neuvo: Sovi vähintään periaatteet osingonjaosta tai siitä, mihin voittoa ensisijaisesti ohjataan (kasvu, sijoitukset, yms.). 6. Kilpailukielto ja salassapito unohtuvat Usein kilpailukiellosta, salassapidosta ja rekrytointikiellosta sovitaan liian ylimalkaisesti tai niiden laillisuutta ei arvioida riittävästi. Osakas saattaa perustaa kilpailevan yrityksen tai siirtää yhtiön liiketoimintamalleja muualle, jos sopimuksessa ei ole estetty sitä. Myös salassapidon puute voi altistaa yhtiön liikesalaisuuksien vuotamiselle. → Juristin neuvo: Lisää osakassopimukseen selkeä kilpailukielto, salassapitovelvoite ja seuraamukset niiden rikkomisesta. 7. Sopimus ei ole ajan tasalla Yritys muuttuu, mutta sopimus jää elämään menneisyyteen. Yleinen virhe on pitää osakassopimus samana vuosikausia, vaikka osakkaiden määrä, liiketoiminta tai rahoitusjärjestelyt muuttuvat merkittävästi. → Juristin neuvo: Tarkista osakassopimus vähintään 2–3 vuoden välein ja päivitä sopimus, jos yritystoiminnassa tapahtuu olennaisia muutoksia. Hyvä sopimus tuo turvaa – huono sopimus tuo riitoja Osakassopimus ei ole vain paperi. Se on yrityksen yksi tärkeimmistä asiakirjoista, joka vaikuttaa omistajuuteen, päätöksentekoon ja riskien hallintaan. Oikein laadittu osakassopimus ennaltaehkäisee riidat, helpottaa omistajanvaihdoksia ja tuo vakautta liiketoimintaan. Tarvitsetko apua osakassopimuksen laadinnassa tai päivittämisessä? Sopimushinnoittelumme on kiinteä. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi ja tarjouksen saamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido sinua mihinkään. Yrityksen lakiasioiden checklist Yritystoiminnan sujuvuuden varmistamiseksi jokaisen yrityksen tulisi varmistaa, että tietyt oikeudelliset perusasiat ovat yrityksessä kunnossa. Yrityksen lakiasioiden checklististä on helppo seurata, mitkä lakiasiat on yrityksessä jo hoidettu ja mitkä tulisi vielä hoitaa. Oikeudellisten asioiden ennakointi voi tuoda yritykselle merkittäviä säästöjä ja ehkäisee riitatilanteita. Jätä sähköpostiosoitteesi, niin saat suoraan sähköpostiisi juristimme laatiman Yrityksen lakiasioiden checklistin pdf-muodossa. Rekisteröidyt samalla uutiskirjeemme tilaajaksi. Artikkelin kirjoitti 15.7.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Vastuuvapauslauseke sopimuksissa
Vastuuvapauslauseke sopimuksissa Sopimukset sisältävät usein kirjauksia, joilla jompikumpi osapuoli pyrkii rajoittamaan omaa vastuutaan vahingoista, virheistä tai viivästyksistä. Näitä kutsutaan vastuuvapauslausekkeiksi. Vastuuvapauslausekkeet ovat tyypillisiä sekä yritysten välisissä että yrityksen ja kuluttajan välisissä sopimuksissa. Vastuuvapauslausekkeen muotoilu ja hyväksyttävyys riippuvat kuitenkin olennaisesti siitä, onko kyseessä yritysten välinen sopimus vai kuluttajasopimus. Tässä artikkelissa käymme läpi, mitä vastuuvapauslauseke käytännössä tarkoittaa ja annamme vinkit laillisen sopimusehdon laatimiseksi. Mitä vastuuvapauslausekkeella tarkoitetaan? Vastuuvapauslauseke on sopimuksen kohta, jolla sopimusosapuolet sopivat siitä, ettei toinen osapuoli vastaa tietyistä mahdollisista vahingoista tai vastuutilanteista. Tyypillisiä muotoiluja ovat: ”Palveluntarjoaja ei vastaa välillisistä vahingoista.” ”Tilaaja vastaa laitteiston soveltuvuudesta omaan käyttöönsä.” ”Myyjän vastuu rajoittuu enintään kauppahintaan.” Tavoitteena on suojata yritystä esimerkiksi tilanteissa, joissa lopputulos ei ole ollut asiakkaan odotusten mukainen, mutta palvelu tai tuote on kuitenkin toteutettu sopimuksen mukaan. Vastuuvapauslausekkeet yritysten välisissä sopimuksissa Yritysten välisissä sopimuksissa (B2B) lähtökohtana on sopimusvapaus. Osapuolet voivat melko vapaasti sopia vastuuvapauslausekkeista, kunhan ne eivät ole kohtuuttomia tai hyvän tavan vastaisia. Vastuunrajoitukset voivat koskea esimerkiksi välillisiä vahinkoja, tiettyjä vahinkotyyppejä tai vahingonkorvauksen enimmäismäärää. Täysi vastuuvapaus on harvoin hyväksyttävää, jos kyseessä on tahallinen tai törkeä huolimattomuus. Kohtuuttomuus: Jos vastuuvapauslauseke on kohtuuton, se voidaan jättää huomioimatta tai sovitella oikeustoimilain nojalla. Esimerkkejä B2B-vastuuvapauslausekkeista: “Toimittaja ei vastaa välillisistä vahingoista, kuten saamatta jääneestä voitosta.” “Vahingonkorvausvastuu rajoittuu sopimuksen arvoon.” Vastuuvapauslausekkeet kuluttajasopimuksissa Kuluttajansuojalainsäädäntö asettaa tiukemmat rajat vastuuvapauslausekkeille kuluttajasopimuksissa (B2C). Kuluttajansuojalain mukaan elinkeinonharjoittaja ei voi rajoittaa vastuutaan kuluttajaan nähden samalla tavalla kuin yritysten välisissä sopimuksissa. Kuluttajan oikeuksia ei voi heikentää esimerkiksi rajaamalla vastuun vain osittaiseksi, jos tuotteessa on virhe tai palvelu on puutteellinen. Harhaanjohtavat tai kohtuuttomat vastuuvapauslausekkeet voidaan katsoa mitättömiksi. Pakottavuus: Kuluttajansuojalain säännökset ovat pääosin pakottavia kuluttajan hyväksi. Vastuun rajoittaminen: Elinkeinonharjoittaja ei voi vapautua vastuusta, joka aiheutuu esimerkiksi tavaran virheestä tai palvelun puutteesta, jos kyse on laista johtuvasta vastuusta. Kohtuuttomat ehdot: Kohtuuttomat vastuuvapauslausekkeet ovat mitättömiä eivätkä sido kuluttajaa. Tahallisuus ja törkeä huolimattomuus: Vastuun rajoittaminen ei ole mahdollista, jos vahinko johtuu elinkeinonharjoittajan tahallisuudesta tai törkeästä huolimattomuudesta. Esimerkkejä B2C-vastuuvapauslausekkeista: “Yritys ei vastaa mistään vahingoista” – tällainen lauseke on lähes aina pätemätön kuluttajasopimuksissa. “Yritys ei vastaa viivästyksen aiheuttamista vahingoista, ellei viivästys johdu yrityksen huolimattomuudesta” – tällainen lauseke voi olla pätevä, jos se ei rajoita kuluttajansuojalaissa säädettyjä oikeuksia. Kauneuspalveluissa vastuuvapauslausekkeet voivat koskea vain tavanomaisia, ohimeneviä haittoja, kuten mustelmia tai turvotusta, mutta eivät esimerkiksi pysyviä vaurioita tai vakavia komplikaatioita. Milloin vastuuvapauslauseke on tehoton? Vastuuvapauslauseke voi olla pätemätön, jos: Se on kohtuuttomuusperiaatteen vastainen. Esimerkiksi toinen osapuoli jää täysin vaille oikeussuojaa. Se rikkoo pakottavaa lainsäädäntöä. Esimerkiksi kuluttajansuojalain säännöksiä ei voi sopimuksilla ohittaa. Se on epäselvä tai harhaanjohtava, jolloin se tulkitaan laatijansa vahingoksi. Se ei kata kyseistä vahinkoa tai tilannetta, vaikka osapuoli oletti niin. Näin voi tapahtua, jos käytetään epämääräisiä tai liian suppeita sanamuotoja. Vinkit vastuuvapauslausekkeen laatimiseen Tunnista sopimussuhde: Onko kyse B2B- vai B2C-sopimuksesta? Onko pakottavaa sääntelyä, joka rajoittaa sopimusehtojen laatimista? Räätälöi: Älä kopioi sopimusehtoja sopimuksesta toiseen, vaan laadi vastuuvapauslausekkeesta liiketoimintaan sopiva. Arvioi riskit: Mitä riskejä halutaan rajata ja miksi? Muotoile selkeästi: Käytä yksiselitteistä kieltä ja vältä epäselviä ilmaisuja. Varmista lainmukaisuus: Tarkista, että lauseke ei ole kohtuuton tai lainvastainen. Konsultoi juristia: Hyvin laadittu vastuuvapauslauseke voi säästää merkittäviä kustannuksia riitatilanteissa. Vastuuvapauslausekkeen merkitys korostuu erityisesti silloin, kun sopimuksen osapuolten välillä syntyy erimielisyyksiä. Oikein laadittu lauseke voi ehkäistä kalliita riitoja ja tuoda osapuolille ennakoitavuutta sopimussuhteeseen. Riitatilanteissa vastuuvapauslauseke voi vaikuttaa ratkaisevasti siihen, onko sopimusosapuoli korvausvastuussa vai ei. Virheellisesti muotoiltu vastuuvapauslauseke voi pahimmillaan mitätöityä kokonaan. Me autamme laatimaan sopimukset niin, että vastuurajaukset ovat oikeudellisesti päteviä ja liiketoiminnan kannalta järkeviä. Sopimushinnoittelumme on kiinteähintainen. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi ja tarjouksen saamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido sinua mihinkään. Yrityksen lakiasioiden checklist Yritystoiminnan sujuvuuden varmistamiseksi jokaisen yrityksen tulisi varmistaa, että tietyt oikeudelliset perusasiat ovat yrityksessä kunnossa. Yrityksen lakiasioiden checklististä on helppo seurata, mitkä lakiasiat on yrityksessä jo hoidettu ja mitkä tulisi vielä hoitaa. Oikeudellisten asioiden ennakointi voi tuoda yritykselle merkittäviä säästöjä ja ehkäisee riitatilanteita. Jätä sähköpostiosoitteesi, niin saat suoraan sähköpostiisi juristimme laatiman Yrityksen lakiasioiden checklistin pdf-muodossa. Rekisteröidyt samalla uutiskirjeemme tilaajaksi. Artikkelin kirjoitti 13.7.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Ulkomaisen adoptiopäätöksen vahvistaminen Suomessa
Ulkomaisen adoptiopäätöksen vahvistaminen Suomessa Adoptio on juridisesti sitova päätös, joka vaikuttaa lapsen asemaan sekä perheoikeudellisiin suhteisiin pysyvästi. Suomessa ulkomailla annettu adoptiopäätös ei kuitenkaan aina ole automaattisesti voimassa, vaan se voi vaatia erillisen vahvistuksen käräjäoikeudessa. Ulkomailla tehty adoptio herättää monia kysymyksiä: onko päätös pätevä Suomessa? Miten päätös vahvistetaan Suomessa? Mitä tehdä, jos Digi- ja väestötietovirasto ei hyväksy adoptiota ilman käräjäoikeuden päätöstä? Tässä artikkelissa kerromme, miten ulkomailla tehty adoptiopäätös voidaan vahvistaa Suomessa, mitä edellytyksiä siihen liittyy ja tarvitaanko juristin apua prosessissa. Pitääkö ulkomailla tehty adoptiopäätös vahvistaa Suomessa? Adoptiosta säädetään adoptiolaissa. Suomen lainsäädäntö ei automaattisesti tunnusta kaikkia ulkomaisia adoptiopäätöksiä. Syynä on se, että eri maissa sovelletaan toisistaan poikkeavia periaatteita adoption ehtojen, menettelytapojen ja lapsen edun arvioinnin osalta. Tämän vuoksi suomalainen viranomainen ei voi perustaa päätöksiään suoraan ulkomaisen tuomioistuimen ratkaisuun ilman tarkempaa selvitystä. Suomessa adoptiolla on oikeudellisesti sitovia vaikutuksia esimerkiksi perintöoikeuden, huoltajuuden ja nimen suhteen. Jotta adoptio saa Suomessa oikeusvaikutukset, tulee se useimmissa tapauksessa vahvistaa. Tällöin käräjäoikeudelle toimitetaan adoptiohakemus ja sen pohjalta käräjäoikeus arvioi, voidaanko ulkomainen päätös hyväksyä ja tunnustaa Suomessa. Milloin käräjäoikeuden vahvistus on tarpeen? Adoptio tulee vahvistaa käräjäoikeuden kautta erityisesti seuraavissa tilanteissa: Adoptio on tehty maassa, joka ei kuulu Haagin sopimukseen. Adoptioprosessi ei ole kulkenut Suomen hyväksymien adoptiopalvelujen kautta. Adoptoitu on täysi-ikäinen. Digi- ja väestötietovirasto ilmoittaa, ettei voi rekisteröidä adoptiota ilman tuomioistuimen vahvistusta. Kyseessä on perheensisäinen adoptio tai erityinen humanitaarinen tilanne (esimerkiksi biologinen vanhempi on kuollut tai hylännyt lapsen). Käräjäoikeus vahvistaa adoption Ulkomailla tehty adoptiopäätös voidaan vahvistaa Suomessa tuomioistuimessa adoptiolain 74 §:n nojalla. Käytännössä tämä tarkoittaa, että käräjäoikeus tekee itsenäisen arvion siitä, onko ulkomainen päätös Suomen oikeusjärjestyksen kanssa yhteensopiva. Tuomioistuin tarkastelee asiakirjoja, todistuksia, mahdollisia käännöksiä ja olosuhteita, joissa adoptio on tehty. Käräjäoikeus arvioi esimerkiksi: Onko adoptio tehty lapsen edun mukaisesti. Onko menettely ollut oikeudenmukainen ja avoin. Onko päätös tehty toimivaltaisessa viranomaisessa. Onko olemassa aito perhesuhde, erityisesti täysi-ikäisen adoptoinnissa. Tämä on oikeudellinen menettely, jossa tuomioistuin voi myös hylätä hakemuksen, jos edellytykset eivät täyty. Juristi apuna tuomioistuinprosessissa Ulkomailla tehty adoptiopäätös ei aina riitä sellaisenaan Suomessa, vaan useimmiten tarvitaan käräjäoikeuden vahvistus, jotta adoptiolla on Suomessa oikeusvaikutuksia. Vaikka kyse olisi selkeästä perhesuhteesta, vahvistamishakemus voi epäonnistua ilman asianmukaista valmistelua. Tuomioistuin ei arvioi vain asiakirjojen aitoutta, vaan koko oikeussuhteen ja menettelyn lainmukaisuutta. Useita adoptiohakemuksia hoitanut juristimme osaa tuoda adoptiohakemuksessa oikeat asiat ilmi ja perustella adoption vahvistamisen niin, että se menee kerralla oikein ja turhilta lisäselvityksiltä vältytään. Asiantunteva juristimme varmistaa, että hakemus täyttää vaatimukset, se on perusteltu tarpeellisin osin ja hakemuksessa on kaikki tarvittavat liitteet. Asuinpaikkakunnallasi ei ole merkitystä, sillä prosessi hoituu ilman suullista käsittelyä. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido sinua mihinkään. Artikkelin kirjoitti 11.7.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Mitä tehdä, jos ex-puoliso ei suostu ositukseen?
Mitä tehdä, jos ex-puoliso ei suostu ositukseen? Avioeron jälkeinen omaisuuden ositus on usein tunteikas ja monimutkainen prosessi. Tilanne mutkistuu entisestään, jos entinen puoliso ei suostu ositukseen tai viivyttelee sen kanssa. Tässä artikkelissa kerromme, miten tällaisessa tilanteessa kannattaa edetä ja miksi juristin apu on usein välttämätöntä. Miksi ositus kannattaa tehdä mahdollisimman pian? Avioliiton päätyttyä avioeroon, aviopuolisoiden varallisuussuhteet tulee selvittää ja päättää omaisuuden osituksella. Ositus tarkoittaa avio-oikeuden alaisen omaisuuden jakamista puolisoiden kesken. Vaikka laki ei aseta ositukselle määräaikaa, ja sen voi tehdä vielä vuosia avioeron jälkeen, on erittäin suositeltavaa hoitaa se pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman pian. Jos avioeron jälkeen ositusta ei tehdä, puolisoiden avio-oikeus toistensa omaisuuteen säilyy. Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin virallista ositusta ei ole tehty, entiset puolisot ovat yhä tietyllä tavalla sidoksissa toistensa varallisuuteen. Tämä voi johtaa monenlaisiin käytännön ja oikeudellisiin haasteisiin: Omaisuustilanteen muuttuminen: Ajan kuluessa puolisoiden omaisuustilanne voi muuttua merkittävästi. Uutta omaisuutta voi kertyä, vanhaa myydä tai velkoja ottaa. Osituksen perusteena oleva omaisuustilanne on se, mikä oli avioeron vireilletulohetkellä. Tämä voi tehdä omaisuuden selvittämisestä ja jaosta hankalaa ja monimutkaista, sillä tietoja täytyy kaivaa takautuvasti, ja arvot ovat voineet muuttua. Toisen puolison kuolema: Erityisen ongelmalliseksi tilanne muuttuu, jos toinen entisistä puolisoista menehtyy ennen osituksen tekemistä. Tällöin kuolleen puolison perilliset joutuvat tekemään osituksen elossa olevan ex-puolison kanssa ennen kuin perintöä voidaan jakaa. Tämä voi olla monimutkaista ja riitaisaa, sillä perillisten intressit eivät välttämättä kohtaa ex-puolison intressien kanssa. Ex-puoliso voi myös jäädä kuolinpesän osakkaaksi, mikä vaikeuttaa pesän selvittämistä ja hallinnointia. Uusi avioliitto: Jos ositusta ei ole tehty ja toinen entisistä puolisoista avioituu uudelleen, tilanne mutkistuu entisestään. Jos uusi avioliitto päättyy, voi syntyä sotku, jossa kaksi tai useampi osittamaton pesä menee päällekkäin. Tämä voi johtaa siihen, että vanha ex-puoliso on mukana uudelleen avioituneen puolison kuolinpesässä, vaikka tämä olisi jo vuosia sitten solminut uuden liiton. Entä jos toinen osapuoli ei suostu ositukseen? Jos toinen osapuoli ei halua tehdä ositusta vapaaehtoisesti tai ei reagoi yhteydenottoihin, on vaihtoehdot seuraavat: 1. Neuvottelu ja sopiminen Ennen oikeudellisiin toimiin ryhtymistä sovinnon voi syntyä juristin avustuksella. Juristi voi auttaa osapuolia löytämään yhteisymmärryksen ja laatimaan molempia tyydyttävän ositussopimuksen. Tämä on usein nopein ja kustannustehokkain tapa ratkaista tilanne, sillä se säästää aikaa ja rahaa verrattuna oikeusprosessiin. 2. Pesänjakajan hakeminen Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, joudutaan etenemään käräjäoikeuteen. Käräjäoikeudesta pyydetään pesänjakajan määräystä toimittamaan ositus. Kummallakin puolisolla on oikeus hakea pesänjakajaa, eikä suostumusta tarvita toiselta osapuolelta. Käräjäoikeus määrää pesänjakajan, joka laatii osituksen puolueettomasti. Pesänjakajan päätös on oikeudellisesti sitova, vaikka toinen osapuoli vastustaisi jakoa. Autamme osituksessa Moni jättää osituksen tekemättä toivoen, että ex-puoliso muuttaa mielensä. Usein näin ei kuitenkaan käy, ja vuosien päästä asian selvittäminen on vaikeampaa, hitaampaa ja kalliimpaa. Mitä nopeammin asiaa lähdetään ratkomaan, sitä sujuvampi ja edullisempi prosessi yleensä on. Autamme kaikissa ositukseen liittyvissä kysymyksissä ja varmistamme, että puolisoiden oikeudet toteutuvat. Mikäli osapuolten välillä on erimielisyyksiä, autamme neuvotteluissa tai pesänjakajan hakemisessa. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido sinua mihinkään. Artikkelin kirjoitti 30.6.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Näistä syistä sopimusyrittäjäsopimus kannattaa päivittää
Näistä syistä sopimusyrittäjäsopimus kannattaa päivittää Sopimusyrittäjäsopimus on keskeinen asiakirja, joka määrittelee kahden yrittäjän väliset oikeudet, velvollisuudet ja vastuut. Sopimusyrittäjyys on yleistä erityisesti kauneudenhoitoalalla ja muissa palveluammateissa. Moni yritys luottaa vuosia sitten laadittuun sopimusmalliin, joka voi altistaa riskeille. Ajan kuluessa lainsäädäntö, markkinatilanteet ja yrityksen tarpeet muuttuvat, joten sopimuksen säännöllinen päivittäminen on tärkeää. Tässä artikkelissa käymme läpi keskeiset syyt, miksi sopimusyrittäjäsopimuksen päivittäminen on järkevää. Olemme aiemmin kirjoittaneet artikkelin, mitä hyvässä, ajan tasalla olevassa sopimusyrittäjäsopimuksessa pitää olla. Miksi sopimus kannattaa päivittää? Vaikka sopimus ei vanhene automaattisesti, sen sisältö voi vanhentua nopeasti. Seuraavat tekijät voivat johtaa siihen, että sopimus ei enää suojaa yritystä tai yrittäjää: 1. Lainsäädännön muutokset Lainsäädäntö kehittyy jatkuvasti, ja esimerkiksi työoikeuteen, verotukseen tai yrittäjyyteen liittyvät säännökset voivat muuttua. Työsuhteen ja yrittäjyyden rajanvetoa koskevat tulkinnat ovat viime vuosina tarkentuneet. Päivittämällä sopimuksen varmistat, että se vastaa nykyisiä lakeja ja asetuksia, mikä vähentää oikeudellisia riskejä. 2. Liiketoiminnan tarpeiden kehittyminen Yritystoiminta muuttuu, ja sopimusyrittäjäsopimuksen on tärkeää heijastaa näitä muutoksia. Esimerkiksi palveluiden laajuus, hinnoittelu tai sopimuksen kesto voivat vaatia tarkistuksia. Päivitetty sopimus varmistaa, että molempien osapuolten odotukset ovat linjassa ja yhteistyö sujuu kitkattomasti. 3. Riskienhallinta Vanhat sopimukset voivat sisältää epäselviä tai vanhentuneita ehtoja, jotka voivat johtaa tulkintaerimielisyyksiin. Esimerkiksi vastuunrajoitukset, vakuutukset tai irtisanomisehdot saattavat olla riittämättömiä nykypäivän näkökulmasta. Päivittämällä sopimuksen voit minimoida riitojen riskit ja suojata yritystäsi odottamattomilta kustannuksilta. 4. Kilpailukyvyn parantaminen Päivitetty sopimus voi tehdä yrityksestäsi houkuttelevamman yhteistyökumppanin. Selkeät ja modernit sopimusehdot osoittavat ammattimaisuutta ja luottamusta, mikä voi vahvistaa liikesuhteita. Lisäksi voit lisätä sopimukseen uusia ehtoja, kuten joustavia maksuaikatauluja tai kannustimia, jotka parantavat kilpailukykyäsi. 5. Teknologian ja toimintaympäristön muutokset Digitalisaatio ja uudet teknologiat, kuten etätyöskentely tai uudet maksujärjestelmät, voivat vaikuttaa sopimusyrittäjän toimintaan. Sopimuksen päivittäminen antaa mahdollisuuden huomioida esimerkiksi tietosuojaan (GDPR) tai tietoturvaan liittyvät vaatimukset, jotka ovat nykypäivänä kriittisiä. 6. Sopimuksen selkeyden parantaminen Ajan myötä sopimukset voivat käydä epäselviksi tai sisältää vanhentuneita termejä. Päivitysprosessissa voit tarkentaa ehtoja, poistaa epäolennaisia kohtia ja tehdä sopimuksesta helpommin ymmärrettävän. Selkeä sopimus vähentää väärinkäsityksiä ja helpottaa yhteistyötä. Mitä riskejä vanhentunut sopimus aiheuttaa? Yleisin riski on se, että yrittäjäsuhde tulkitaankin työsuhteeksi. Jos sopimusyrittäjäsopimus on epäselvä tai ei vastaa nykylainsäädäntöä, viranomaiset voivat tulkita suhteen työsuhteeksi. Tämä voi tapahtua, jos sopimus ei selkeästi osoita yrittäjän itsenäisyyttä, esimerkiksi puutteellisten ehtojen vuoksi koskien itsenäistä päätösvaltaa, työvälineitä tai riskinottoa. Tämä voi johtaa merkittäviin oikeudellisiin ja taloudellisiin seurauksiin: Työnantajamaksut ja verot: Yritys voi joutua maksamaan jälkikäteen työnantajamaksuja, kuten sosiaaliturvamaksuja, eläkevakuutusmaksuja ja muita lakisääteisiä maksuja, jotka liittyvät työsuhteeseen. Palkkavaatimukset: Yrittäjä voi vaatia työsuhteeseen liittyviä etuuksia, kuten lomapalkkoja, sairausajan palkkaa tai irtisanomisajan korvauksia. Sanktiot ja korvaukset: Viranomaiset voivat määrätä sanktioita, jos työsuhdetta on yritetty kiertää yrittäjäsopimuksella. Milloin sopimus kannattaa päivittää? 1. Sopimus on yli 3 vuotta vanha.Vaikka mikään ei olisi muuttunut, on hyvä tarkastuttaa sisältö asiantuntijalla säännöllisin väliajoin. 2. Yrityksen toimintamalliin on tehty muutoksia.Esimerkiksi hinnoittelu, ajanvaraus tai tilojen käyttö on muuttunut. 3. Sopimuksen kieli on epäselvää tai vanhanaikaista.Yrittäjä tai yritys ei ole varma, mitä oikeuksia ja velvollisuuksia sopimus oikeastaan antaa. 4. Yritys on kohdannut viranomaisen tarkastuksen tai sopimuksesta on aiheutunut osapuolten välillä riitaa.Tällöin viimeistään on tärkeää reagoida nopeasti sopimuksen sisältöön, tarkastella ovatko sen ehdot kohtuullisia ja päivittää sopimus vastaamaan nykylainsäädäntöä. Päivitä sopimus juristin kanssa Vanhan sopimuksen päivittäminen ei ole vain tekninen toimi, vaan se on investointi yritystoiminnan suojaamiseen ja kilpailukyvyn parantamiseen. Sopimus auttaa sopeutumaan muuttuvaan lainsäädäntöön, selkeyttämään ehtoja ja vahvistamaan liikesuhteita. Anna sopimuksesi meille päivitettäväksi, niin juristimme tunnistaa riskikohdat ja päivittää sopimuksen vastaamaan nykylainsäädäntöä, viranomaisohjeistusta ja käytännön liiketoimintaa. Tarkastamme vanhan sopimuksen ja laadimme uuden päivitetyn sopimusmallin kiinteään hintaan. Ota yhteyttä tilanteesi kartoittamiseksi ja tarjouksen saamiseksi. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido sinua mihinkään. Yrityksen lakiasioiden checklist Yritystoiminnan sujuvuuden varmistamiseksi jokaisen yrityksen tulisi varmistaa, että tietyt oikeudelliset perusasiat ovat yrityksessä kunnossa. Yrityksen lakiasioiden checklististä on helppo seurata, mitkä lakiasiat on yrityksessä jo hoidettu ja mitkä tulisi vielä hoitaa. Oikeudellisten asioiden ennakointi voi tuoda yritykselle merkittäviä säästöjä ja ehkäisee riitatilanteita. Jätä sähköpostiosoitteesi, niin saat suoraan sähköpostiisi juristimme laatiman Yrityksen lakiasioiden checklistin pdf-muodossa. Rekisteröidyt samalla uutiskirjeemme tilaajaksi. Artikkelin kirjoitti 29.6.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Mitä laki sanoo pistoshoidoista?
Mitä laki sanoo pistoshoidoista? Pistoshoidot, kuten täyteaineet ja botuliinihoidot, ovat viime vuosina yleistyneet räjähdysmäisesti. Hoitoja mainostetaan laajalti sosiaalisessa mediassa, ja niitä tehdään niin kauneushoitoloissa, esteettisissä klinikoissa kuin lääkärivastaanotoilla. Mitä lainsäädäntö sanoo pistoshoidoista? Kuka saa antaa pistoshoitoja, ja mitä oikeuksia kuluttajalla on? Ovatko pistoshoidot lääketieteellisiä toimenpiteitä? Yksi suurimmista epäselvyyksistä liittyy siihen, katsotaanko pistoshoidot lääketieteellisiksi toimenpiteiksi. Suomessa moni pistoshoito, kuten hyaluronihappopohjaiset täyteaineet, ei kuulu lääketieteellisen hoidon piiriin. Tällöin niitä ei säätele potilaslaki, vaan kuluttajansuojalaki. Jos toimenpide tehdään puhtaasti esteettisessä tarkoituksessa eikä lääketieteelliseen tarpeeseen, sitä ei pidetä potilashoitona, eikä siihen välttämättä sovellu potilasvakuutus. Lue lisää milloin pistoshoito kuuluu potilasvakuutuslain piiriin. Poikkeuksen muodostaa lääketieteelliseen käyttöön tarkoitettu botuliini, joka annetaan esimerkiksi migreenin tai bruksismin hoitoon. Botuliinitoksiinin pistäjän tulee olla joko lääkäri tai lääkärin valvonnassa oleva terveydenhuollon ammattihenkilö. Botuliinin pistäminen on terveydenhoitoa, joten siihen sovelletaan lähtökohtaisesti terveydenhuollon toimintaa sääntelevää lainsäädäntöä. Kuka saa antaa pistoshoitoja? Nykyisen oikeustilan mukaan esteettisiä pistoshoitoja voidaan Suomessa antaa myös terveydenhuollon ulkopuolella – mutta toiminnan laillisuus ja turvallisuus edellyttävät silti pätevyyden osoittamista. Terveydenhuollon ammattihenkilöt, kuten lääkärit, hammaslääkärit ja sairaanhoitajat, voivat antaa pistoshoitoja osana luvanvaraista terveydenhuollon ammattitoimintaa. Tällöin he toimivat viranomaisvalvonnan alaisuudessa ja heitä sitovat potilasturvallisuutta ja vastuuta koskevat säädökset. Sen sijaan kauneudenhoitoalan ammattilaiset voivat antaa pistoshoitoja, mikäli toimenpidettä ei katsota terveydenhuollon palveluksi. Näissä tilanteissa palvelua ei säädellä terveydenhuollon lainsäädännön nojalla, vaan sitä arvioidaan muun muassa kuluttajansuojalain näkökulmasta. Tällöin palveluntarjoajan on kyettävä osoittamaan, että hänellä on riittävä osaaminen hoidon turvalliseen toteuttamiseen. Käytännössä tämä tarkoittaa, että palveluntarjoaja kantaa vastuun toimenpiteen turvallisuudesta ja mahdollisten haittojen seuraamuksista – ilman samaa oikeudellista suojaa ja valvontajärjestelmää kuin terveydenhuollossa. Vaikka tällä hetkellä ei ole erillistä lupavaatimusta pistoshoidoille, on hallitus on kaavaillut sääntelyn tiukentamista. Hoitoihin liittyy terveydellisiä riskejä, ja hoitojen turvallisuus jää pitkälti ammattilaisten ja yrittäjien vastuulle. Lainsäädännöllä tulisi tuoda selkeyttä siihen, kuka saa antaa hoitoja ja millaisin ehdoin. Kuluttajansuoja esteettisissä hoidoissa Koska pistoshoidot eivät ole lähtökohtaisesti lääketieteellisiä hoitoja, niihin sovelletaan kuluttajansuojalakia. Tämä tarkoittaa, että: Hoito ei saa olla harhaanjohtavasti markkinoitu. Esimerkiksi lupaukset ”turvallisesta” tai ”vaikutukseltaan pysyvästä” hoidosta voivat rikkoa markkinointisääntöjä. Lue lisää mainonnan sääntelystä esteettisissä toimenpiteissä. Hoitoon liittyy virhevastuu. Jos hoito ei vastaa sovittua laatua tai se on tehty puutteellisesti, kuluttajalla voi olla oikeus hyvitykseen tai hinnanalennukseen. Lue lisää kuluttajan oikeuksista. Palveluntarjoajan pitää antaa selkeät tiedot hoidosta, sen vaikutuksista ja riskeistä. Jos hoito menee pieleen, ensimmäinen askel on reklamaatio hoidon tehneelle taholle. Mikäli korvausta ei saada vapaaehtoisesti, asia voidaan riitauttaa kuluttajariitalautakunnassa tai viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi. Lue lisää miten toimia, jos esteettinen hoito on mennyt pieleen. Tunne lainsäädäntö ja käänny asiantuntijan puoleen Olitpa esteettisiä hoitoja harkitseva kuluttaja tai hoitoja tarjoava yrittäjä, pistoshoitoihin liittyvä sääntely on hyvä tuntea. Olemme lainsäädännön asiantuntijoita esteettisissä hoidoissa ja kirurgiassa. Jos tarvitset apua pistoshoitoja koskevassa oikeusturvassa, markkinoinnissa tai sopimusten laadinnassa, ota yhteyttä. Autamme sekä yrittäjiä että kuluttajia esteettisten hoitojen lainsäädännön kiemuroissa. Artikkelin kirjoitti 9.6.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä
Perintö ja yhteisomistus – Miten välttää riidat?
Perintö ja yhteisomistus – Miten välttää riidat? Yhteisomistussuhde tarkoittaa tilannetta, jossa kaksi tai useampi henkilö omistaa kiinteistön, asunnon tai muun omaisuuden yhteisesti. Tällainen omistussuhde voi syntyä perinnön saamisen seurauksena. Yksi yleinen ja haastava tilanne syntyy, kun perinnöksi saadaan kiinteistö tai asunto yhdessä sisarusten kanssa. Yhteisomistus voi toimia, mutta pahimmillaan se johtaa pitkällisiin riitoihin, oikeudenkäynteihin ja omaisuuden arvon laskuun. Miten siis hoitaa asiat oikein ja ajoissa, jotta turhalta riitelyltä vältytään? Yhteisomistus ei tarkoita yksimielisyyttä Kun useampi henkilö perii asunnon tai kiinteistön yhdessä, syntyy yhteisomistussuhde. Tällöin kaikki omistajat päättävät omaisuuden käytöstä yhdessä. Tämä kuulostaa yksinkertaiselta – mutta todellisuudessa harva perillinen haluaa ryhtyä yhteisomistajaksi sisarustensa kanssa pitkällä tähtäimellä. Ilman selkeitä pelisääntöjä yhteisomistus voi muuttua nopeasti ongelmaksi. Yleiset ongelmatilanteet liittyvät siihen, että yksi haluaa myydä asunnon tai kiinteistön, asua siinä tai remontoida sitä, mutta toinen ei ole samaa mieltä. Kannattaako perinnönjako? Usein perilliset eivät tee perinnönjakoa heti. Omaisuus jää jakamattoman kuolinpesän omistukseen ja sitä hallitaan yhdessä. Tämä tarkoittaa käytännössä, että kukaan perillisistä ei voi yksin päättää asunnon käytöstä tai myynnistä. Kaikki omistavat omaisuutta yhdessä, mutta kukaan ei voi käyttää sitä vapaasti ja yksimielisesti. Mitä pidempään perintö on jakamatta, sitä todennäköisemmin riitatilanteet kasvavat, erityisesti jos yksi perillisistä kokee tekevänsä enemmän kuin muut. Ratkaisu tähän on perinnönjako. Se voidaan toteuttaa sopimalla tai viime kädessä käräjäoikeuden määräämän pesänjakajan avulla. Autamme perinnönjaossa sovintoteitse tai määrättynä pesänjakajan. Kun yhteisomistaja ei halua myydä – Mitä tehdä realisointiriitatilanteessa? Yksi yleisimmistä yhteisomistukseen liittyvistä kiistoista on realisointiriita: toinen perillinen haluaa myydä asunnon, toinen ei. Tällöin omaisuuden ”panttina pitäminen” voi estää molempia hyödyntämästä omaa osuuttaan. Laissa on kuitenkin keinoja: Yhteisomistuksen purkaminen: Kuka tahansa yhteisomistaja voi hakea omaisuuden myyntiä käräjäoikeuden kautta vaatimalla yhteisomistussuhteen purkua. Lunastus tai myynti: Toinen voi ostaa muiden osuudet tai omaisuus voidaan myydä ja rahat jakaa. Tämä vaatii kuitenkin kaikkien perillisten suostumuksen. Pesänjakaja voi päättää: Jos kyse on jakamattomasta perinnöstä, pesänjakaja voi määrätä, miten asunto jaetaan tai realisoidaan. Pesänjakajan määräystä haetaan käräjäoikeudelta. Juristin apu riitatilanteessa Jos olet saanut perinnöksi omaisuutta sisarustesi kanssa, eikä omaisuutta voida jakaa, voimme auttaa sinua. Juristimme auttaa selvittämään vaihtoehdot ilman riitelyä, huomioi yhteisomistajien oikeudet sekä laatii selkeän jakosopimuksen. Mikäli perinnönjako ei ratkea sovussa, autamme oikeusprosessissa. Ota meihin yhteyttä, jos tarvitset apua perinnönjaossa tai yhteisomistuksen purkamisessa. Alkukartoitus on maksuton, eikä yhteydenotto sido sinua mihinkään. Artikkelin kirjoitti 8.5.2025: Kia Sironen Juristi, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Tarvitsetko lakiapua? Tilanteesi alkukartoitus on maksuton. Vastaamme yhteydenottoosi saman päivän aikana. Ota yhteyttä